UN PARTENAIRE A NE PAS OUBLIER

         

L'attitude de Moscou face à un rapprochement entre les États-Unis et la Chine est marquée par une certaine méfiance, mais aussi par une volonté de préserver son partenariat stratégique avec Pékin.

Position de la Russie

• Alliance sino-russe : Depuis 2014, Moscou et Pékin ont renforcé leur coopération énergétique, militaire et commerciale. La dépendance de la Russie de la Chine pour ses exportations (près de 30 % en 2024) et pour ses importations technologiques .

• Défiance envers l'Occident : Moscou et Pékin partagent une opposition à l'OTAN et à l'interventionnisme américain. Un rapprochement USA-Chine pourrait être perçu comme une menace dans cette vision multipolaire.

• Multipolarité et souveraineté : La Russie défend un ordre mondial multipolaire. Si Washington et Pékin coopèrent trop étroitement, Moscou pourrait craindre d'être marginalisée.

• Bloc des « Crink » : Les services de renseignement américains identifient la coopération Chine-Russie-Iran-Corée du Nord comme une menace croissante. Moscou voit dans ce bloc une manière de contrebalancer l’influence américaine.

 En résumé

Moscou observe avec prudence le rapprochement USA-Chine :

• Il pourrait fragiliser son partenariat privilégié avec Pékin.

• Mais la Russie reste confiante dans son rôle de fournisseur énergétique et partenaire stratégique de la Chine

• Elle cherchera à maintenir une relation bilatérale forte avec Pékin , tout en se positionnant comme acteur incontournable dans un monde multipolaire. La Russie peut opter pour une coopération dans ce contexte, mais cela dépendra de ses intérêts stratégiques et de la manière dont elle perçoit le rapprochement entre Washington et Pékin.

   Les options de Moscou

  • Renforcer l'axe sino-russe : La Russie pourrait consolider son partenariat avec la Chine pour montrer qu'elle reste un acteur incontournable, notamment dans l'énergie, la défense et les infrastructures.

  • Participer à une coopération trilatérale : Moscou pourrait chercher à s'intégrer dans certains projets globaux (climat, espace, énergie nucléaire civile), mais cela reste limité par la méfiance vis-à-vis des États-Unis.

  • Accentuer la multipolarité : La Russie pourrait utiliser ce rapprochement pour promouvoir un monde multipolaire, en se posant comme médiateur ou contrepoids afin de ne pas être marginalisée.

  • Diversifier ses alliances : En parallèle, Moscou pourrait renforcer ses liens avec l'Inde, l'Iran ou d'autres pays du Sud global pour équilibrer l'influence sino-américaine.

   En résumé

  La Russie a tout intérêt à coopérer, mais elle le fera de manière sélective :

  • Avec la Chine pour préserver son rôle de partenaire stratégique.

  • Avec les États-Unis seulement si cela ne remet pas en cause ses positions géopolitiques (Ukraine, OTAN, sanctions).

  • Avec le reste du monde pour éviter d'être dépendant d'un seul axe.

    
    
    

  Une coopération renforcée entre les États-Unis, la Chine et la Russie pourrait avoir des effets positifs sur la sécurité et la paix internationales.

   Les bénéfices possibles

  • Réduction des tensions : Un dialogue trilatéral limitait les risques d'escalade militaire, notamment autour de Taïwan, de l'Iran ou de l'Ukraine.

  • Stabilité économique : Une coopération commerciale et technologique entre ces puissances stabiliserait les marchés mondiaux et réduirait les risques de guerre économique.

  • Gestion des crises globales : Ensemble, elles pourraient mieux coordonner la lutte contre le changement climatique, les pandémies et la prolifération nucléaire.

  • Renforcement du multilatéralisme : Une entente entre ces acteurs majeurs encouragerait un ordre mondial multipolaire plus équilibré.

   Les limites

  • Les divergences idéologiques et géopolitiques (Taïwan, Ukraine, alliances régionales) restent des obstacles majeurs.

  • Une coopération trop étroite pourrait inquiéter d'autres puissances (Union européenne, Inde, Japon), qui craindraient d'être marginalisées.

  Une telle coopération serait bénéfique pour la paix internationale, mais elle nécessiterait une volonté réelle de compromis et une gestion fine des rivalités.